Day: October 6, 2025

(SeaPRwire) –   俄勒冈州官员正在法庭上反击唐纳德·特朗普总统多次试图。到目前为止，他们已经胜诉。一位联邦法官暂时阻止了特朗普将俄勒冈州国民警卫队军事化以保卫在波特兰的联邦移民局特工的命令——当特朗普试图绕过该裁决时——也阻止了他向该市部署加利福尼亚州国民警卫队的努力。 俄勒冈州总检察长丹·雷菲尔德告诉《时代》杂志，特朗普的努力使国家走上了将军队用于执法的道路，俄勒冈州在法庭上挑战特朗普，要求划出一条“明确的界限”。 雷菲尔德说，该市移民和海关执法局大楼外的抗议活动不足以证明派遣军队是正当的。“在我们民主制度中，在美国城市使用美国军队是不正常的，这是我们民主制度的基础。这不是第三世界国家，我们认为总统正在走向将军队在我们的城市中使用常态化。” 俄勒冈州联邦地区法院法官卡琳·伊默古特周六裁定，正如司法部律师所辩称的那样，军事援助没有必要，并暂时阻止了军队的部署。 “这是一个宪法法律的国家，而不是戒严法，”伊默古特法官写道，他于 2018 年被特朗普任命为联邦法官。第二天，当特朗普试图派遣加利福尼亚州国民警卫队时，她阻止了特朗普的司法部违反她周六的命令。法官安排在 10 月 29 日进行审判。 根据 1878 年的《民兵组织法案》（Posse Comitatus Act），总统不得在美国境内使用军队进行执法。国民警卫队可以被部署来协助美国人民应对自然灾害以及暴动或公开叛乱。 当特朗普后来在周日被问及她的裁决时，他似乎表达了一种信念，即他提名的法官应该做出有利于他的裁决。特朗普告诉记者，如果他的政府在他第一个任期内任命像伊默古特这样的法官，“那些挑选法官的人并没有很好地为我服务。” 根据宪法，联邦法官被赋予终身任命，并被置于一个不受总统控制的独立政府部门，以使他们免受政治压力。 俄勒冈州总检察长雷菲尔德表示，特朗普“无视法官的命令”是“荒谬的”。雷菲尔德说，特朗普此后试图动员来自德克萨斯州和其他州的国民警卫队部队，将他们派往俄勒冈州。 特朗普高级顾问 Stephen...

(SeaPRwire) –   一场暴风雪周末袭击该地区后，数百名徒步旅行者仍被困在珠穆朗玛峰上。 救援人员已成功疏散了许多此前被困在山上的其他人。据中国官方媒体报道，截至周日，约有350人已下山抵达西藏曲当镇。他们已于周一当地时间中午安全返回。 当时，地方政府仍在对另外200名被困在位于边境西藏一侧的珠峰景区的人员进行救援。 尼泊尔当局周一表示，所有在其地区游览珠穆朗玛峰的游客都安全，并且前往珠峰大本营的徒步活动已重新开始。 一场暴风雪于周五夜间至周六袭击了西藏山体的东侧，导致数百名在营地的人员被困。发布的该地区视频显示，徒步旅行者在猛烈的暴风雪和及膝深的雪中艰难前行。 “这无疑是我所有徒步经历中遇到过的最极端的天气，”中国徒步旅行者董树昌在Weibo上表示，据 报道。 这场暴风雪恰逢中国八天的国庆假期。许多游客在这为期一周的假期期间涌向该地区。 如此猛烈的暴风雪在每年的这个时候实属罕见。 “山上又湿又冷，体温过低是真正的风险，”被疏散到曲当的一支徒步队伍的成员陈格双表示。“今年的天气不正常。向导说他十月份从未遇到过这样的天气。而且一切都发生得太突然了。” 当局周日表示，他们已与被困山上的徒步旅行者取得联系，并且这些徒步旅行者目前有足够的补给。中国官方媒体报道称，剩余的徒步旅行者将在救援人员的帮助下分阶段抵达曲当。 官员周日表示，包括珠峰景区在内的旅游区因雪情和结冰状况，已关闭直至另行通知。 珠穆朗玛峰被认为是 。据 报道，去年，前往该山区的游客数量达到创纪录的54万多人次。 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。...

(SeaPRwire) –   泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的最新专辑《The Life of a Showgirl》聚焦女性、工作和创新。这张专辑是一场永不停歇的好奇、兴奋和愉悦之旅。这不仅是一次愉快的音乐聆听体验，而且通过在电影院举办的官方发布派对以及全球性的寻宝活动，将其转化为视觉和社区空间，寻找 和 。 所有这些热议再次让斯威夫特打破了纪录。根据 Recording Industry Association of America 的数据，在正式发行之前，预购使斯威夫特成为第一位也是唯一一位女性艺术家，在三天内 。她以三天内展示《The Life of a Showgirl》音乐视频制作过程的方式，席卷了票房，三天内 。...

(SeaPRwire) –   加利福尼亚州州长加文·纽森正在庆祝他最近一次在法律上战胜唐纳德·特朗普总统的政府，此前一位联邦法官阻止了特朗普派遣任何国民警卫队士兵，包括来自加利福尼亚州的士兵，前往俄勒冈州波特兰市维持治安。 “我们又一次在法庭上胜诉了，”纽森在周日深夜表示。“一位联邦法官阻止了特朗普非法企图派遣300名我们的国民警卫队士兵前往波特兰。法院批准了我们提出的临时限制令请求，阻止了任何来自任何州的国民警卫队成员联邦化、重新部署或部署到俄勒冈州。” 在备忘录的署名中，纽森——带着对总统的讽刺——发誓：“特朗普滥用权力不会得逞。” 纽森还在帖子中附带了一首露骨的歌曲——Dr. Dre的“F*ck You”——并鼓励读者“打开声音”。 就在俄勒冈州州长凯特·布朗批准在波特兰使用俄勒冈州国民警卫队士兵几个小时后，联邦法官Karin Immergut对任何国民警卫队的部署发布了临时禁令。 加利福尼亚州和俄勒冈州都迅速采取行动，阻止了这一举动。 “从加利福尼亚州调入联邦化的国民警卫队，怎么可能不直接违反我昨天发布的临时限制令？”Immergut周日质问司法部副助理部长Eric Hamilton。 “被告难道不是在规避我的命令吗？……为什么这合适？”她质问道。 Immergut的裁决暂定持续到至少10月19日，加利福尼亚州和俄勒冈州都在朝着获得长期裁决的方向努力。 特朗普政府周日对Immergut关于俄勒冈州部队的初步裁决提出上诉，辩称法官“不容许地对总司令的军事判断进行了事后猜测”。 白宫发言人Abigail Jackson在周一早上向TIME发表的声明中说：“事实没有改变：在波特兰发生暴力骚乱和对执法部门的袭击之后，特朗普总统行使了他的合法权力来保护联邦资产和人员。” 在对特朗普政府的临时禁令之前，伊利诺伊州州长JB Pritzker表示，特朗普正试图从德克萨斯州国民警卫队调遣400名士兵到波特兰，以及他自己州国民警卫队，原因是周末ICE官员进行了军事式的大规模突袭。 “联邦政府的官员没有直接打电话给我讨论或协调，” Pritzker说，他此前辩称特朗普“试图制造一场危机”。 德克萨斯州州长格雷格·阿博特最近发推文说：“如果[波特兰]市长或州长无法或不愿保护联邦财产……”。...

(SeaPRwire) –   Nvidia最近进行了历史上最大的一笔私人投资：向OpenAI投入了令人瞠目的1000亿美元。但正如Sam Altman所说，这笔支出并非为了赋能民众或实现突破；这种纵向整合关乎金钱、控制和权力。这是大型科技公司（Big Tech）数十年来旨在掌控数字经济每一层的最新举措——从芯片到云服务，再到你使用的应用程序。如今，少数几家万亿美元级的公司组成了一个人工智能寡头垄断集团，对竞争和我们的国家安全构成了重大风险。 它们正在构建一个人工智能经济，在其中，相同的公司拥有基础设施、技术及其应用——而其他任何人都无法获得公平的机会。全球最有价值的公司Nvidia长期以来一直控制着图形处理单元（GPU）的设计市场，而GPU正是人工智能所需的芯片。 Amazon、Microsoft和Google拥有三分之二的云计算市场，而芯片就在那里使用，人工智能模型也在那里构建。这三家所谓的超大规模企业都是全球最有价值的前五大公司。从本质上讲，云是一种类似于电力、水和其他公用事业的模型；计算是一种商品化的服务，在远程位置（在本例中为数据中心）生成，并通过网络（此处为互联网）交付。然而，与其他公用事业不同，超大规模企业不受监管，允许它们在客户中选择赢家和输家。对于大多数开发者来说，这意味着锁定和依赖，这在今天的AI繁荣之前就已经变得正常并被假定。 起初，OpenAI和Anthropic似乎准备挑战大型科技公司。但实际上，它们与硅谷巨头融合了。曾经看起来是健康的竞争已经变成了一场大型科技公司所有权的旋转木马，初创企业在成为真正的竞争对手之前就被吸收了。OpenAI的最大投资者是Microsoft，现在又加上了Nvidia。Anthropic的最大所有者包括Amazon和Google。它们也都收购或投资了无数的人工智能初创公司。 科技公司经常将这些交易称为“伙伴关系”，但监管机构不应如此。这些是明显的交叉所有权、行业整合和行业支配地位的举动。这与大型科技公司几十年来使用的策略相同：Google收购了. Amazon使用其市场数据来。Microsoft在20世纪90年代率先采取了这项行动。Apple使用了它的。人工智能的剧本没有什么不同，而且实际上是已经成功使用这些策略的同一批公司。 当少数几家公司拥有整个技术堆栈时，它们就会停止竞争并开始勾结。美国联邦贸易委员会发现云服务提供商优先考虑将稀缺的GPU分配给它们投资的公司，而不是独立的初创公司。如果你是一家初创公司，这少数几家公司可以同时是你的供应商、投资者、客户和竞争对手。这会造成不可避免且无法容忍的利益冲突，从而破坏健康市场所需的竞争活力。 历史告诉我们这个故事的结局以及。一个世纪前，铁路公司抢购煤矿，并优先处理自己的货物；国会迫使铁路企业集团剥离煤矿业务。后来，电信公司被要求允许竞争对手互联，而不是封锁自己的网络。银行在结构上与商业分离，以避免利益冲突。过去，当私人帝国垄断重要基础设施时，立法者会介入，而且早就应该在数字经济中这样做了。大型人工智能的出现使情况变得非常清楚。 建立更健康市场的第一步是垂直整合，这样平台就不会与客户竞争。芯片必须独立于云服务，云服务必须独立于人工智能模型。这些模型应该凭实力竞争，而不是取决于它们是否与一家万亿美元级的赞助商挂钩。监管机构应彻底拒绝Nvidia对OpenAI的投资。国会应该通过立法，打破大型人工智能生态系统的其他部分——包括撤销看起来像是旨在规避监管审查的收购的投资和其他伙伴关系——以防止其进一步巩固对数字经济的控制。 毫无疑问，大型科技公司会辩称，监管会扼杀创新。不要相信它。今天真正被扼杀的创新是那些永远不会绽放的创新，它们被纵向整合和伪装成伙伴关系的收购扼杀。如果立法者不采取行动，人工智能的未来将不是由开放的竞争或大胆的新思想书写，而是由已经在人工智能可能最具经济效益的产品中占据主导地位的少数公司书写：电子商务、搜索和生产力软件。 美国人曾经解散铁路公司，控制银行，并迫使电信公司开放其网络。工具就在那里，先例也很明确。缺少的是打破大型人工智能的政治意愿，以避免它摧毁我们。 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。 “`...

(SeaPRwire) –   在社交媒体出现之前，流言蜚语就已经存在了。早在推文能够摧毁声誉之前，耳语就能很好地完成这项工作——有时甚至更具致命的精准度。流言蜚语助长了塞勒姆女巫审判的狂热，也是许多寓言的潜台词，在这些寓言中，恶作剧掩盖了道德的腐朽。但流言蜚语也曾是生命线，助长抵抗，将社区紧密联系在一起，并为世界各地的社会正义运动争取支持。  从历史上看，流言蜚语既是社会黏合剂，也是毒药。它还有更寻常的一面——作为我们日常普通对话的素材。据一些数据，我们超过65%的对话是关于他人的。我们讲述的关于他人的故事有助于为平淡的生活增添趣味。这解释了为什么Page Six每月吸引2100万读者，或者为什么整整一代青少年（包括我自己在内）以《绯闻女孩》中的戏剧性苦恼为精神食粮。  我们都如此频繁地散布流言蜚语——这是一个隐藏在眼前却不易察觉的悖论：我们如何如此自由地传播敏感信息，通常是关于我们认识的人，而流言蜚语的主人公却从不发现？在最近发表于Nature Human Behaviour的一篇论文中，我们发现了这个问题的答案。  让我们首先考虑问题的范围。如果你想预测信息将如何传播，你需要估计它可能如何在你的社交网络中移动——不仅是在你的朋友之间，还有你朋友的朋友之间，等等。社交网络通常包括数百人，拥有数万种可能的连接。要预测一段流言蜚语可能传播到哪里，你需要计算它可能沿哪条路径传播。那是惊人的脑力计算量。然而，在不经意间泄露流言蜚语之前，人类似乎毫不费力地完成了这项任务。  被这个谜题所吸引，我在布朗大学的研究团队，由研究生艾丽斯·夏（Alice Xia）带领，进行了一系列研究，以了解人类是如何完成这一令人印象深刻的壮举的。 我们首先设计了一系列使用小型人工社交网络的实验室实验。参与者观察成对的人互动——每一次互动都代表着一种友谊——并拼凑出网络的心理地图，类似于我们如何将不同的街道连接起来以绘制出整个社区的地图。随着人们收集关于谁与谁是朋友的信息，他们开始推断谁人脉广、谁距离较远、谁受人喜欢和受欢迎。 接着，我们要求参与者与他人分享信息，但不让这些信息传到流言蜚语的目标人物那里。我们的发现令人震惊。人们追踪了网络中两个不直接可见的关键特征。首先，他们注意到目标人物与他们的谈话伙伴的距离。其次，他们关注谈话伙伴的受欢迎程度。参与者最少与接近目标人物的人散布流言——尤其是当这些人很受欢迎时——而最多与那些既受欢迎又与目标人物有社交距离的人散布流言。换句话说，人们直观地利用受欢迎程度和距离来计算流言蜚语可能传播到哪里。  我们的研究反映了流言蜚语在相对较小的网络中是如何运作的。在一个网络中包含数百人的现实世界中，情况又如何呢？在现实中，几乎不可能知道你周围所有的关系，而追踪流言蜚语可能如何传播成为一项严峻的认知挑战。在布朗大学的新生班级中，我们记录了谁与谁是朋友，然后请学生猜测根据流言的来源，哪些同伴可能会听到一段流言蜚语。即使在这些大型的真实网络中，学生们也形成了捕捉到两个关键特征的心理地图：某人有多受欢迎，以及他们与流言蜚语目标人物的距离有多远。这些心理地图帮助他们估计流言蜚语可能传播的范围。 阻止流言蜚语落入不当之手似乎需要付出很多努力，但一旦出错，代价是巨大的。我最近读完了伊迪丝·华顿（Edith Wharton）的小说《欢乐之家》（House of Mirth），在其中，声誉是通行货币，流言蜚语是无名英雄般的反派，它维护着纽约上流社会的严苛规则，同时摧毁了不合时宜的女主人公莉莉·巴特（Lily Bart）。莉莉是一个警示故事，说明如果你不领先于流言蜚语的游戏，一个人的生活是如何被幕后谣言毁掉的。能够有效且精准地散布流言蜚语，证明了心智的复杂性——这是一种特性，而非缺陷。 流言蜚语，尽管声名狼藉，但并非性格缺陷。相反，它是一种强大的认知工具，使我们的大脑能够像国际象棋大师一样权衡社会风险，预判许多步。因此，我们需要停止将流言蜚语视为道德上的失败，而开始将其视为一种社交智能，一种管理人际关系、声誉和现代世界信息流动的关键技能。智慧地散布流言蜚语不仅比我们想象的更聪明——它对于社会生存至关重要。 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类:...