Day: January 8, 2026

(SeaPRwire) –   周三晚上，特朗普总统宣布美国将退出《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC），这是一项具有里程碑意义的全球条约，为应对气候变化的国际谈判设定了法律框架。 此举是在去年2月特朗普政府要求国务院审查美国参与各国际组织的情况之后做出的。结果是，总统目前已让美国退出了总共66个国际组织，其中包括31个联合国实体。其他组织包括联合国海洋事务机构、政府间生物多样性和生态系统服务科学政策平台以及国际可再生能源机构（International Renewable Energy Agency）。 这样一来，美国成为了第一个背弃其在20世纪90年代初发挥关键作用促成的框架的国家。“这是美国对国际气候行动承诺的一个糟糕信号，”自然资源保护委员会（Natural Resources Defense Council）国际气候高级战略总监杰克·施密特表示。“俄罗斯、伊朗、委内瑞拉，这些并非超级强大的气候领导者的国家仍为该协议的缔约方。因此，美国将成为全球国际会议中唯一的大例外。” 鉴于特朗普政府已经撤销了多项气候倡议，专家表示，退出《联合国气候变化框架公约》不太可能产生切实影响。 “在过去11个多月里，联邦政府已经竭尽所能为能源转型和气候行动踩刹车，”伍德威尔气候研究中心（Woodwell Climate Research Center）总裁兼首席执行官马克斯·霍姆斯表示。 此举将使美国在利用不断发展的清洁能源运动方面进一步落后于其他国家。 “美国正在错失一个巨大的经济机会，”自然资源保护委员会国际气候高级战略总监杰克·施密特表示。“随着《降低通胀法案》以及此后一些开始流入美国的投资，有迹象表明，美国既可以在国内清洁能源经济领域发挥重要作用，也有可能将其中一些成果出口到世界其他地区，在这个不断发展的清洁能源市场中发挥作用。不幸的是，特朗普政府的举措将使美国在这个不断发展的清洁能源市场中更难参与竞争。” 联合国气候变化框架公约执行秘书西蒙·斯蒂尔在周四发布的一份声明中表示，从长远来看，这一决定只会损害美国自身利益。 “当其他所有国家都在携手前进时，美国在全球领导力、气候合作和科学方面的这一最新倒退之举，只会损害美国经济、就业和生活水平，因为野火、洪水、特大风暴和干旱正在迅速恶化，”他说。“这将意味着美国家庭和企业获得能源、食品、交通和保险的成本将更高，因为可再生能源的成本持续低于化石燃料，气候引发的灾害每年对美国农作物、企业和基础设施造成的破坏越来越大，而石油、煤炭和天然气价格的波动也将引发更多冲突、地区不稳定和被迫移民。” 斯蒂尔还表示，美国未来“重返该条约的大门依然敞开”。 施密特指出，世界其他国家似乎并未停下脚步等待美国，他提到，去年被称为COP30的年度联合国气候大会在没有美国参与的情况下仍照常举行。“我们看到了明显的迹象，表明世界其他国家正在国内继续推进气候变化行动……我认为这表明世界其他国家对美国置身事外有点失望，但这并没有阻止它们自己的行动。” 不过，这并不意味着美国的气候行动就此结束。霍姆斯指出，在美国各地，州和地方政府一直在继续在当地推进气候行动，并在国际层面代表美国。“仅仅因为联邦政府试图阻止某些事情，并不意味着一切都会停止，”他说，“美国政府绝不是唯一的参与者。”...

(SeaPRwire) –   在联邦移民探员枪杀一名37岁女性后，明尼阿波利斯市紧张局势升级，抗议活动愈演愈烈，并爆发了示威者与执法官员之间的冲突。 周四，抗议者聚集在Bishop Henry Whipple联邦大楼外，该大楼内设有多家联邦机构的办公室，包括移民法院和当地移民与海关执法局（ICE）总部。示威者举着写有“立即驱逐ICE”和“我们有权在我们的社区中感到安全”的标语。执法官员将人群推离大楼更远，释放了并开枪以试图驱散抗议者。 “我们正在进行和平示威，”周四在大楼外抗议的帕特里克·莱利告诉媒体。“我们试图让这个组织知道他们不受欢迎。” 前一天，抗议者在枪击现场对执法官员大喊大叫并，当晚，哀悼者举行了一个临时纪念活动，以纪念雷妮·妮可·古德，当局确认她是在周三早些时候被一名ICE探员枪杀的女性。对古德被杀的愤怒已在明尼阿波利斯以外的其他城市引发抗议，包括纽约市、西雅图和华盛顿特区。 联邦官员将此次枪击事件定性为“自卫”行为，并指控古德试图用车撞向开枪的ICE探员，这一解释遭到地方领导人的强烈反驳。 “情况正在被全面研究，但这些事件发生的原因是激进左翼每天都在威胁、攻击和针对我们的执法官员和ICE探员，”美国总统唐纳德·特朗普周三在Truth Social上发帖称。“他们只是在努力完成‘让美国安全’的工作。” 国土安全部部长克里斯蒂·诺姆周四在纽约就一个不相关的问题举行的新闻发布会上坚持认为，她相信该探员遵守了他的训练规程，尽管她承认将对事件进行调查。她声称古德驾驶的车辆被“用作武器”，并表示“这名警官采取了行动来保护自己和他的执法同僚。” 市和州领导人谴责了联邦官员对事件的描述，有些人称其为“宣传”。明尼阿波利斯市长雅各布·弗雷告诉记者，他观看了事件录像，称枪击是出于自卫的说法是“胡说八道”。 “我可以告诉你们的是，声称这仅仅是出于自卫的说法是一个垃圾说法，不是真的，”他在周三的新闻发布会上说。“它毫无真实性，这一点需要非常明确地指出来。” 网上流传的事件录像显示，联邦探员走向一辆汽车，一名警官试图打开车辆驾驶员侧的门。可以看到汽车短暂倒车，然后开始驶离警官。在录像中，另一名探员似乎拔出手枪，然后向汽车方向开枪。 明尼苏达州刑事逮捕局局长德鲁·埃文斯周四表示，联邦官员没有向州调查人员提供事件证据的访问权限，这实际上意味着他们无法调查这起枪击事件。诺姆表示，州调查人员“并未被排除在”调查之外，但声称他们在此案中没有管辖权。 这起枪击事件发生在距离2020年乔治·弗洛伊德被警察杀害地点不到一英里的地方，引发了广泛的愤怒。ICE最近作为移民打击行动的一部分，向明尼苏达州部署了数百名探员，许多地方官员，包括弗雷，甚至在枪击事件发生前就对此表示反对。在周三古德被杀之后，许多领导人呼吁ICE撤离该市。 “我有一条信息要给ICE：滚出明尼阿波利斯。我们不希望你们在这里，”弗雷周三说。“你们声称留在这座城市的理由是为了创造某种安全，但你们做的恰恰相反。人们正在受到伤害。家庭正在被拆散……现在有人死了。” 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。...

(SeaPRwire) –   副总统J.D. 万斯周四强烈为开枪的联邦移民局特工辩护，并坚称没有理由质疑该特工的行为——尽管视频画面以及州和地方官员的描述让事件经过显得更加复杂且存在争议。 万斯在白宫简报室发表讲话时，将这起事件描述为“对联邦执法部门的攻击”和“对美国人民的攻击”。他认为，来自左翼的言论让一小部分激进分子变得极端，并使执法人员陷入危险。他有时会提高音量，称质疑美国移民海关执法局（ICE）特工行为的媒体报道“简直是耻辱”，并坚称涉事特工是为了自救才开枪。 “这个人实际上为美国做了非常非常重要的工作，”万斯在谈到该特工的时候说道。他指出，这名特工在过去六个月里曾两次被车辆撞到，其中一次受伤后缝了30多针。“他遭到过攻击，受过伤，他理应得到我们的感激。” 联邦官员表示，这名特工开枪打死了37岁的蕾妮·妮可·古德，因为她在他们所说的一次合法执法行动中，涉嫌用车作为武器。唐纳德·特朗普总统在社交媒体上重申了这一说法，称此次开枪是自卫行为。与此同时，国土安全部长克里斯蒂·诺姆称，这名女子一直在“跟踪”特工。 但网上发布并经 等媒体核实的现场视频，让人们对联邦官员对这起事件的描述产生了质疑。视频显示，两名联邦特工试图将古德从一辆部分堵住居民区街道的车里拉出来。车先往后倒，然后向前开并开始转弯。这时，第三名特工进入画面，拔出手枪开了一枪，接着在车从他身边驶过时继续开枪。 目击者称，特工喊出“停车”后几乎立刻就开了枪。 当记者追问他是否在调查尚处于初期阶段时就过早下结论，万斯对这种担忧不予理会。“在这件事上，所见即所得，”他说，并坚称“没人会质疑”古德开车撞向了一名执法人员——而事实上，州政府官员和民主党人强烈反对这一说法。 万斯曾一度称，将古德描述为“某个无辜女子”是“谎言”，他认为她到现场是为了干扰联邦特工执法。他还进一步毫无根据地声称，她是一个“更广泛的左翼网络”的一员，这个网络意图阻挠、袭击ICE特工并公布他们的个人信息。 后来，在承认自己看过视频后，万斯的态度稍有缓和，称他不知道这名女子当时心里在想什么。“她是惊慌失措了，还是真的想撞他？”他说，“这是个值得探讨的问题。”即便如此，他仍称她的死是“她自己造成的悲剧”，也是“极左翼的悲剧”，还说她肯定是被“洗脑”或“激进化”了才会陷入那种境地。 明尼阿波利斯警察局长布莱恩·奥哈拉表示，没有迹象表明古德是任何执法调查的目标。明尼苏达州官员确认她就是遇害女子，并表示在此次事件发生前，她没有被怀疑有任何犯罪行为。 [视频编号=awESmhWh 垂直] 周三古德死后不久，明尼苏达州的领导人就愤怒且震惊地做出了回应。民主党州长蒂姆·瓦尔兹称，联邦移民执法行动让他所在的州变得更不安全，而不是更安全，并指责政府就此次枪击事件散布虚假信息。“别相信这个虚假宣传机器，”他说。 在周四的新闻发布会上，瓦尔兹描述了他所说的现场令人心寒的缺乏人性的情况。他说，一名自称医生的人试图提供医疗救助时被拒之门外。他还说，ICE特工随后进入了明尼苏达州的一所学校，造成了混乱。“我再怎么强调都不为过，”瓦尔兹说，“我恳求你们，恳请你们，让他们别再进入我们的学校。” 明尼阿波利斯市市长雅各布·弗雷称联邦政府对此次枪击事件的描述是“胡说八道”，并将这起事件描述为“一名特工滥用职权，导致有人死亡”。周三晚上，数千人在枪击现场附近聚集举行守夜活动，高呼反对ICE的口号。事发地点距离2020年乔治·弗洛伊德被警察杀害的地方约一英里。 地方官员还对政府是否会对此次枪击事件进行公正、准确的调查表示担忧。他们周四称，联邦执法部门不让州调查人员参与调查。据明尼苏达州刑事调查局局长德鲁·埃文斯称，此次调查将仅由联邦调查局（FBI）主导。 此次枪击事件发生之际，全国范围内的移民执法力度正在全面加强。据报道，在过去四个月里，移民官员在五个州和华盛顿特区至少向九人开了枪，所有事件都涉及车内人员。 在周四同一场白宫露面活动中，万斯宣布了一项针对明尼苏达州的单独举措。他表示，白宫很快将设立一个新的助理总检察长职位，该职位具有全国管辖权，负责调查和起诉欺诈行为，最初将聚焦于明尼苏达州一些日托中心不当获取联邦资金的指控。 万斯称，这名官员将拥有特别顾问的资源和权力，但将直接向他和特朗普汇报工作。他还补充说，参议院多数党领袖约翰·图恩已承诺会让提名人迅速得到确认。...

(SeaPRwire) –   由共和党主导的参议院周四通过了一项决议，旨在限制总统唐纳德·特朗普在未经国会批准的情况下对委内瑞拉采取进一步军事行动的权力。就在戏剧性的美军突袭抓获该国总统几天后，这项决议得到了两党议员的支持，主要具有象征性的谴责意义。 《战争权力决议》以52票赞成、47票反对获得通过，民主党人得到了五名共和党人的支持：密苏里州参议员乔希·霍利、印第安纳州参议员托德·杨、阿拉斯加州参议员莉萨·穆尔科斯基、缅因州参议员苏珊·柯林斯以及肯塔基州参议员兰德·保罗。该决议很快将提交众议院，共和党在众议院拥有微弱多数，此前曾否决过类似法案。其在众议院的前景仍不明朗，即便获得通过，特朗普预计也会否决。 这项根据《战争权力法》提出、由弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩牵头的决议，要求特朗普在对委内瑞拉采取额外军事打击或持续行动前，必须获得国会的明确授权。该决议不会追溯阻止导致委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被抓获的突袭行动，但旨在防止特朗普政府扩大批评者担心可能演变为长期的行动——重塑委内瑞拉政府并控制其石油资源。 “宪法规定得很清楚——只有国会有权宣战，”该决议的提案人保罗在参议院发言时表示，“我们开国元勋的意图并非模棱两可，容不得含糊其辞。” 1973年，国会在推翻总统理查德·尼克松的否决后通过了《战争权力决议》。根据该决议，总统在部署美军后的48小时内必须通知国会，且在未经授权的情况下，必须在60至90天内结束敌对行动。 投票前一天，所有国会议员都收到了特朗普政府高级官员关于委内瑞拉行动的 ——这次会议让几位议员表示，在美国在海外跨越一个重大新门槛时，国会一直被蒙在鼓里。 特朗普在Truth Social上发帖，点名批评了那五名投票剥夺其战争权力的共和党人，称他们“永远不该再当选公职”。 “这次投票严重阻碍了美国的自卫和国家安全，削弱了总统作为总司令的权力，”特朗普补充道，“无论如何，尽管他们‘愚蠢’，《战争权力法》都是违宪的，完全违反了宪法第二条——正如在我之前的所有总统及其司法部所认定的那样。” 参议院的这一行动之前，已有数月试图限制特朗普战争权力的努力失败。在此期间，特朗普政府不断加大对委内瑞拉的压力，包括多次打击其沿海船只以及大规模扣押 货物。去年11月，一项类似决议以微弱劣势未获通过，仅51票反对、49票赞成，当时只有两名共和党人支持。周四的投票是自去年以来议员们第三次在参议院就该问题进行辩论，也是该法案首次在参议院获得通过。 转折点出现在上周末对加拉加斯的夜间突袭之后。当时美军抓获了马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯，并将这位委内瑞拉领导人送往美国，面临毒品和武器指控。政府官员将此次行动定性为执法行动，辩称这属于总统作为总司令的权力范围。但包括一些共和党人在内的许多议员表示，考虑到任务规模，这种解释令人难以置信。 几位参议员表示，他们感觉被之前的简报误导了——政府官员在简报中曾暗示，美国无意对委内瑞拉领土发动打击，也不寻求改变其政府。特朗普称其政府将在可预见的未来管理委内瑞拉，这加深了国会山的担忧。 支持该决议的参议员表示，他们特别担心委内瑞拉行动可能成为未来行动的先例，包括针对格陵兰岛（丹麦的自治领土，北约盟友）的行动。特朗普多次提出美国控制格陵兰岛的想法，而白宫新闻秘书卡罗琳·利维特表示，军事行动“始终是总司令可支配的选项”。 周四的参议院投票被定位为在这类情况发生前划出明确宪法界限的尝试。 支持该决议的五名共和党人之一、参议员杨表示，他的投票“关乎未来可能的军事行动，而非已完成的成功行动”。 “总统及其团队成员表示，美国现在‘管理’着委内瑞拉，”他补充道，“目前尚不清楚这是否意味着需要美军驻扎来稳定该国。[我]不准备让美军参与这一任务。” 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类:...

(SeaPRwire) –   当有关委内瑞拉的报道出现时，人们很快对华盛顿的另一个长期对手产生了一个熟悉的假设。许多人认为，如果美国能够在加拉加斯 现任独裁领导人，那么伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊 。但这种假设存在严重缺陷，甚至可能很危险，尤其是对那些希望实现有意义政治变革的伊朗人来说。 尽管美国总统唐纳德·特朗普多次发表有关 委内瑞拉和 的言论，但现实要严峻得多。虽然马杜罗被美军抓获并飞往纽约 ，但他的长期副总统 ——一位政权忠诚者——宣誓就任临时总统。她在委内瑞拉最高法院和大部分军方支持下掌权，这表明国家核心机构并未崩溃，执政精英仍在行使权力。即使是诺贝尔和平奖得主玛丽亚·科里纳·马查多等反对派人物，也被 塑造未来走向，这揭示了真正政治变革的局限性。 目前出现的情况是，一个政权通过适应、承受压力并重新调整对外关系，同时保持内部基础而得以存续。这一结果揭示了特朗普做法的核心真相：它并非旨在政权更迭或民主化，而是要打造一个更顺从、更易控制且符合美国利益的治理结构。 对伊朗而言，这一区别至关重要。那些认为特朗普会彻底推翻伊斯兰共和国的人误解了他的行事记录。马杜罗事件表明，华盛顿的优先事项是获取影响力而非解放，是让对方服从而非使其崩溃。对伊朗人民来说，这是一个黯淡的前景，因为一个被削弱但完整的独裁政权往往更具暴力性且更缺乏问责。   认为马杜罗事件可以在伊朗重演的观点，也基于一种误导性的比较。委内瑞拉和伊朗在政治结构、战略环境以及政权存续模式上存在深刻差异。在伊朗多个城镇正经历 、且内部压力不仅是经济层面更是根本政治层面的时刻，认为军事行动能分裂伊朗领导层而不引发更广泛后果的假设尤其危险。 与此同时，马杜罗事件可能在伊朗精英阶层内部引起深刻共鸣。对于一个正应对 、合法性下降以及 looming 问题的领导层来说，委内瑞拉是一个政权存续的案例研究。其传达的信息是：如果政权保持内部凝聚力、果断镇压异见，并向外部行为体展现足够的灵活性以缓解压力而不放弃权力，就能在极端压力下存续。如果伊朗吸收了这一教训，可能会在国内加大镇压力度，同时通过与特朗普谈判探索海外策略性妥协。 对伊朗社会而言，这一轨迹令人深感不安。很大一部分民众不再仅仅要求改革，而是公开 伊斯兰共和国本身。然而，在缺乏明确内部政治替代方案的情况下，外部压力非但没有赋予他们权力，反而限制了他们。这就是为什么当前时刻需要伊朗人自身进行一次艰难但必要的反思。反对派运动已成功指出他们不再容忍什么，但在阐述一个连贯的替代方案以取代现有政权方面却举步维艰。如果没有关于政治秩序、治理和社会妥协的共同愿景，抗议活动就有可能被国内精英和外国势力利用——两者都不致力于真正的民主变革。 历史表明，外部压力偶尔会与系统性崩溃同时发生，比如苏联的情况。但更常见的是，外部压力重塑了独裁政权而非推翻它们。一个感到走投无路的政权可以通过加强控制、进一步与社会隔绝以及在境外采取更大风险来争取时间。试图将委内瑞拉的策略应用于伊朗会导致误判，并削弱本已不稳定的地区平衡，尤其是在 与以色列再次接近危险阈值的时刻。...

(SeaPRwire) –   唐纳德·特朗普的 以及 及其妻子被美国特种部队 。美国、欧洲、中国、俄罗斯和其他地方的观察人士不禁要问，特朗普大胆使用武力对其他国家意味着什么：哥伦比亚、古巴、伊朗，甚至墨西哥和。 但委内瑞拉本身呢？对委内瑞拉总统的空袭、逮捕和审判对这个国家的未来意味着什么？ 首先是好消息，至少对那些担心马杜罗被捕会造成只能用暴力填补的权力真空的人来说是这样。美国士兵 的明显轻松反映出这是一场内部行动，是特朗普政府与委内瑞拉军方提前协调的结果。重要的是，马杜罗的副总统 很快在该国国防部长和内政部长的支持下宣誓就职——这是华盛顿已经接受的延续信号。 罗德里格斯对美国的袭击挥出了反抗的拳头——她对马杜罗及其妻子的“绑架”感到痛苦——但特朗普明确的动武意愿以及稳定其政府的需要（部分是通过解除美国目前对委内瑞拉的石油封锁）将迫使她采取务实态度。 特朗普在1月3日 表示，美国目前将“管理委内瑞拉”，并拒绝排除美国地面部队的可能性。这与其说是一种可能性，不如说是一种施压策略。这位美国总统没有要求由反对派领导的政府掌权，对 （这位诺贝尔和平奖得主的具体下落不明）的问题置之不理，他还 将其描述为“非常好的女人”，但“在国内没有威望”。目前，特朗普似乎更信任一个需要他支持的军方支持的政府，而不是一个对委内瑞拉未来有自己想法的反对派运动。 特朗普也不希望美国卷入完全权力转移所需的那种“国家建设”项目，或者美国公众在中东经历了20年混乱干预后 的那种项目。所有这一切都表明，尽管局势仍不稳定，但特朗普和罗德里格斯可以帮助委内瑞拉避免危险混乱的激增。 接下来是困难的部分。尽管特朗普并不急于推动委内瑞拉实现真正的政权更迭，但用不了多久，委内瑞拉国内外要求举行新选举的压力就会增大。确保选举举行将是国务卿马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）、特朗普内阁其他成员以及国会中 和民主党人的优先事项。这也将是欧洲各国政府的 ，它们将是帮助委内瑞拉获得金融支持（包括来自IMF的支持）的关键角色。当然，要求自由公正选举的呼声也将来自委内瑞拉的反对派及其国内外的支持者。 组织新选举可能需要一年时间。只有特朗普政府与委内瑞拉剩余的军方和安全势力之间进行强硬谈判，才能为选举扫清道路，但任何削弱反对派赢得选民允许的权力的能力的权力分享协议，肯定会引发抗议和暴力风险。马杜罗政权的安全部队通常会对抗议政府的抗议活动作出回应 ，但一个仍脆弱的、由军方支持的政府将需要与特朗普政府实现关系正常化，以恢复石油收入和其他形式的援助流动。...

(SeaPRwire) –   根据最新数据，去年是有记录以来百亿美元级天气和气候灾害数量第三高的年份。2025年发生了23起此类事件，造成276人死亡，总损失达1150亿美元。 “2025年是我们在大约十年间看到的又一个非常活跃的年份，”气候中心的高级气候影响科学家亚当·史密斯说，他曾是美国国家海洋和大气管理局（NOAA）美国百亿美元级天气和气候灾害项目的首席科学家。 去年1月的死亡人数是全年最高的——而且是有记录以来损失最惨重的野火。这些火灾造成超过610亿美元的损失，是前一记录（2018年野火季）的两倍。“这延续了近年来我们不幸在西部看到的这些代价高昂的特大型灾害性火灾的趋势，”史密斯说。 严重天气——从4月袭击东北部的derecho（飑线）到春夏季节的一系列龙卷风爆发——构成了百亿美元级灾害的91%。 “所有这些严重风暴事件的总代价，作为全年的一部分，约为510亿美元，这是该灾害类型有记录以来的最高值之一，”史密斯说。 有一个积极的方面：2025年美国飓风活动较为平静，没有主要飓风登陆——尽管大西洋飓风季活动活跃。 “北大西洋形成了三个五级飓风，这仅在记录中是第二次发生，”史密斯说。“我们只是很幸运，气象条件帮助将这些非常强大的风暴引离了登陆，否则今年的损失会更惨重。” NOAA自1980年开始追踪百亿美元级灾害。自那时以来，美国已经历426起百亿美元级灾害，总损失超过3.1万亿美元。但这些灾害发生的频率越来越高——2023年和2024年分别以28起和27起打破了之前的记录，2025年以23起排名第三。 百亿美元级灾害之间的平均间隔时间也缩短了——从20世纪80年代的82天降至过去10年的16天。2025年，美国平均每10天就经历一起百亿美元级天气或气候灾害。 “气候变化正在增加某些类型极端[天气]事件的频率和强度，导致更多损失，而这与我们不断扩大的处于危险中的建筑环境相结合，加剧了这些影响的频率和代价，”史密斯说。 去年5月，NOAA停用了其百亿美元级灾害追踪系统，理由是“优先事项的变化、法定任务和人员变动”。这一变化发生在联邦政府大幅裁员之际，超过2200名NOAA员工被解雇。气候中心在10月接管并重新启动了该数据库。 史密斯说，这项工作至关重要，他在NOAA工作了20年后于去年离开——特别是在我们努力适应不断增加的气候风险时。 “2025年是连续第15年百亿美元级灾害数量高于平均水平。所以我们处于这种长期上升趋势中，在过去15年里，过去10年在全国范围内这些影响的频率和强度确实达到了另一个水平，”史密斯说。“所以这些信息在我们规划未来生活时越来越重要。” 本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。 分类: 头条新闻,日常新闻 SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。...

(SeaPRwire) –   社会中一些最有权势、最受关注的人实施的性暴力事件持续占据公众注意力，从 到 再到外交官 。尽管这些高关注度案件打破了沉默，揭露了那些凭借地位多年来免受追究的男性的恶劣暴行，但数百万幸存者——尤其是移民女性——仍处于隐形状态，无数施暴者未被追究责任。 当我们直面国内性暴力的现实，并了解全球范围内幸存者正义往往被剥夺或拖延的案例时，我们不能继续忽视那些 的女性。真正的问责要求我们也为那些我们可能永远不知其名，但生命与安全同样重要的人而战。 从事农业、食品加工和家政工作的移民女性面临着惊人的骚扰与侵犯比例。联合国妇女署近期一篇文章强调，移民女性 ，包括作为家政工和护理行业从业者，这些领域监管有限且工作场所位于私人住宅，使她们尤其易受侵害。同样，据估计65%至80%的农场女性工人 。 这些工作缺乏可见性、监管和规范，往往使移民女性在无有效保护的情况下遭受剥削与暴力。举报侵犯行为可能很危险。在许多案例中，施暴者同时是雇主，不仅控制工资和工时，还掌控住房与交通，造成极端的权力失衡——在此情况下，报复可能意味着失去工作、失去住所，或被迫陷入更深的贫困。 对某些幸存者而言，警方可能是可靠的保护来源与正义途径。但反之，处于相同情境的移民幸存者可能因恐惧及与执法机构接触的更高风险而避免举报侵犯行为。 若农村社区的幸存者向医疗服务提供者寻求支持，可能会发现可用的护理与资源极其有限，缺乏文化适应能力、语言支持，且无法尊重其经历。 无论移民身份或背景如何，幸存者都有一个共同恐惧：不被相信或被忽视。我们已看到，公开谈论性侵犯或骚扰的女性会面临过度审视与嘲笑——从 对布雷特·卡瓦诺在最高法院提名听证会上的指控，到像我朋友 这样的高知名度演员/活动家（她是首批勇敢站出来指控哈维·韦恩斯坦的幸存者之一）。 再次提醒我们，权力既能掩盖伤害，也能压制幸存者的声音。 鲜少有人关注的一个重要事实是，爱泼斯坦及其网络施暴的部分幸存者是被以就业为幌子诱骗的。施暴者通过欺骗手段将她们跨国转移，并以工作为借口实施伤害。例如，已故的勇敢幸存者 在其 中写道，她被招募为爱泼斯坦工作时被告知是学习成为按摩师，结果却遭受性暴力及其他伤害。与吉弗雷和其他幸存者一样，移民女性也常因工作承诺或仅仅为了工作机会而遭受侵犯与伤害。 多年来，我将此称为“职场性暴力”，但暴力并不总发生在工作场所。相反，它通过虚假的工作承诺，或在失去持续就业的威胁下发生。 所有这些因素迫使幸存者保持沉默，甚至更糟——导致她们的经历不被看见、不计入统计且无人支持。...