AI将如何推动2026年中期选举

(SeaPRwire) –   距离2026年中期选举还有将近一年时间，现在预测结果还为时过早。但可以肯定的是，人工智能技术将再次成为一个主要议题。

一年前，人们普遍担心人工智能会被用于操纵2024年的美国大选，如今看来这种担忧颇为奇特，因为今年总统在官方白宫账户上发布自己装扮成教皇的深度伪造图片。但人工智能远不止是信息操纵者。它也正在成为一个日益分化的政治问题。政治上的先行者正在采用这项技术，这在党派之间打开了一个意识形态鸿沟。

我们预计这一差距将扩大，导致在2026年选举中，人工智能主要被某一政治阵营使用。如果人工智能在自动化和提高个性化信息、说服和竞选策略等政治任务的有效性方面的承诺即使部分实现，这也可能产生系统性优势。

目前，共和党似乎有望在2026年中期选举中占据优势。特朗普白宫在其在线信息传播策略中积极采用了人工智能生成的深度伪造内容。本届政府还利用行政命令和联邦采购权，影响人工智能技术的发展和编码价值观，使其偏离“觉醒”意识形态。更进一步，特朗普的盟友埃隆·马斯克已根据自己的意识形态形象塑造了他自己的人工智能公司的内容模型。这些行动似乎是大型科技行业持续向共和党政治意愿，也许还有其价值观，靠拢的更大趋势的一部分。

作为下台的政党，民主党在人工智能问题上大多采取反应性姿态。国会中一大批民主党人于四月对特朗普政府的行动作出回应，质疑其在政府中采用人工智能。他们致特朗普政府行政管理和预算局的信函详细批评并质问了DOGE的行为，呼吁停止DOGE对人工智能的使用，但也表示他们“支持以符合现有法律的方式实施人工智能技术”。这是一个非常合理但又微妙的立场，并说明了一个政党的行动如何决定对手政党的政治定位。

这些转变更多是由政治动态而非意识形态驱动的。大型科技公司首席执行官们对特朗普政府的顺从，似乎主要是为了避免监管，而硅谷仍由亲科技的民主党人罗·坎纳代表。六月份的YouGov民意调查显示，民主党人和共和党人对美国日益增长的人工智能使用抱有几乎相同程度的担忧。

可以说，每个政党在人工智能问题上都有其自然的立场。四月众议院关于人工智能创新和竞争趋势的小组委员会听证会揭示了这种平衡。在特朗普政府的引导下，共和党人质疑对人工智能行业的任何监管。与此同时，民主党人则强调消费者保护和抵制企业权力集中。尽管存在民主党企业翼的力量和特朗普的易变民粹主义，但这反映了两党在技术问题上的历史立场。

当共和党专注于与科技富豪搞好关系并消除其商业模式的障碍时，民主党可以重拾伯尼·桑德斯和伊丽莎白·沃伦等2020年候选人的信息。他们可以描绘一个替代的未来愿景：大型科技公司的利润和亿万富翁的财富被征税并重新分配给面临住房、医疗保健和其他必需品负担能力危机的年轻人。

此外，民主党可以利用这项技术，明确表明对参与式民主的承诺。他们可以使用人工智能驱动的意义建构工具，如Pol.is、Consider.it和Consul，大规模收集选民意见，并使其平台与公众利益保持一致。

令人惊讶的是，今天候选人和政党很少采用这类意义建构工具。候选人似乎更常将人工智能视为另一种广播技术，仅仅用于将他们的形象和信息传达给人们，而不是利用人工智能捕捉和学习选民的意见。一个典型的例子是：英国议会议员马克·西沃兹，大概是出于好意，最近在向选民发布了一个空洞的自己的人工智能头像后，引起了嘲讽。

人工智能的政治两极分化下一步将走向何方，可能取决于不可预测的未来事件以及党派分子如何机会主义地抓住它们。最近欧洲一场关于人工智能的政治争议就说明了这一点。

瑞典首相、温和党成员乌尔夫·克里斯特松在八月份的一次采访中承认，他使用人工智能工具来获取政策问题的“第二意见”。政治对手的攻击接踵而至。克里斯特松今年早些时候曾主张欧盟削弱其开创性的新人工智能监管法，并从其政府网站上撤下了一个人工智能工具，此前该工具被滥用以生成他似乎在向希特勒寻求支持的图像。尽管这两件事可以说更具影响力，但它们都没有像首相承认自己使用ChatGPT等工具那样登上全球头条。

年龄动态可能会影响人工智能对中期选举的影响。2024年选举导致特朗普获胜的主要趋势之一似乎是年轻选民，特别是白人男性，右倾化。到目前为止，YouGov的民意调查并未显示自2022年中期选举以来年轻选民在国会投票意向方面有巨大转变。

拥抱或疏远人工智能可能是两党试图夺取这一年轻选民群体控制权的一种方式。尽管皮尤民意调查显示，所有年龄段的美国人中，有很大一部分人普遍担忧人工智能，但年轻的美国人更可能表示他们经常与人工智能互动，并听过很多关于人工智能的信息，并且对他们在生活中对人工智能的控制程度感到满意。一个渴望重新获得年轻选民关注和支持的民主党，可能会将人工智能作为吸引他们的工具和话题。

选民和政治家都应该认识到，人工智能不再仅仅是选举的外部影响。它不再是倾泻深度伪造内容在寻求庇护的选民头上的无法控制的自然灾害。它更像一场火：一种政治行为者可以利用和操纵的力量，既用于机械目的，也用于象征性目的。

一个愿意干预企业人工智能世界并塑造未来技术的政党，应该认识到它所带来的合理担忧和机遇，并提供既能解决问题又能利用人工智能的解决方案。