(SeaPRwire) – 本文是TIME政治通讯《The D.C. Brief》的一部分。请订阅，以便将此类文章直接发送到您的收件箱。
民意调查再清楚不过了：美国人绝对不想征服格陵兰。他们甚至对购买这块属于丹麦的半自治领土（重要的是，它并不出售）也不感兴趣。
但这并未削弱唐纳德·特朗普总统对获取这个世界上最大岛屿的渴望。周三，他加倍展现其房地产商的本能，强调买，买，买。“美国需要格陵兰以保障国家安全，”特朗普在社交媒体上写道，几小时后，格陵兰和丹麦的最高外交官在白宫与副总统J.D.万斯和国务卿马可·卢比奥进行了约90分钟的会晤。“任何低于此目标的结果都是不可接受的。”
这是对美国最坚定盟友之一的大胆升级行动，此举令欧洲外交官、美国商界领袖，甚至华盛顿的共和党人都日益感到困惑。“我受够了愚蠢，”参议员汤姆·蒂利斯上周在谈到特朗普的扩张主义梦想时表示——这是国会共和党人罕见地展示他们仍有骨气。
但有一个棘手之处让总统的反对者们感到刺痛：几乎没有哪位政客能像特朗普那样，在他的共和党同僚中左右公众舆论。在美国军队抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的两周前，《经济学人》-YouGov的民调显示，只有22%的美国人支持军事行动；之后，这一比例升至40%。这一跃升的主要来源是什么？共和党人的支持率几乎翻了一番，从43%上升到78%。
然而，推翻一个毒品国家的残暴独裁者是一回事。试图夺取一块人口稀少的北极土地则完全是另一回事。特朗普看到该领土的地缘战略价值并没有错；格陵兰正位于俄罗斯弹道导弹飞往美国最可能的路径之下。但他可能在评估行动意愿方面大错特错，尤其是如果这会危及由北约维系的二战后和平。
最近的一系列民调表明，格陵兰仍然是一个难以推销的主张，即使对特朗普这样擅长此道的人来说也是如此。本周路透社-益普索的一项民调显示，只有17%的美国人希望对格陵兰采取行动。但党派分歧值得注意：40%的共和党人表示赞成，而只有区区2%的民主党人持相同看法。在关于使用武力的问题上，对白宫来说情况更加严峻：71%的人反对，包括60%的共和党人和89%的民主党人。在关于北约联盟价值的根本性问题上，40%的共和党人表示，他们担心特朗普夺取格陵兰的努力可能会威胁到该联盟。在民主党人中，这种担忧几乎达到了一致的91%。
路透社的数据也并非孤例。根据Quinnipiac University的另一项调查，总体而言，55%的美国人反对假设性的购买格陵兰，包括22%的共和党人。当把使用武力摆上台面时，高达86%的人反对这个想法，包括68%的共和党人。
特朗普一再表现出对不符合其看法的民调或政策的漠不关心。他历来善于抓住一个想法并全力推进，常常指望他的政治基本盘会跟进，以抵消他在民主党人中的毒性拖累。问题往往在于他的兴趣能持续多久才会转移。回想一下，曾有一段时间他热衷于让加拿大成为美国的一个州，然后才转向其他奇思妙想。他并没有对如何处理委内瑞拉动荡的讨论感到厌倦。最终，他干脆决定突袭那个国家，并将其领导人押往纽约面对毒品指控。
因此，随着特朗普时代最奇怪的外交危机之一在周三似乎升级，利害关系变得严重起来。在白宫一场平淡无奇的会议之前，丹麦宣布将在北约盟友的合作下，增加“未来一段时间内在格陵兰及其周边的军事存在，包括飞机、舰船和士兵”。而从白宫传出的却是不同的信息：一幅格陵兰狗拉雪橇面临选择的漫画，一边是白宫，另一边是中国的长城和俄罗斯的克里姆林宫。在漫画中，坚持与丹麦在一起并非一个选项，这解释了为什么许多人无法将特朗普最近的这次脾气发作视为可以安然度过的事情。当然，最大的未知数是特朗普愿意推销这个想法多久，以及共和党人是否会屈从他的偏好。
读懂华盛顿的重要事态。。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
分类: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire为公司和机构提供全球新闻稿发布，覆盖超过6,500个媒体库、86,000名编辑和记者，以及350万以上终端桌面和手机App。SeaPRwire支持英、日、德、韩、法、俄、印尼、马来、越南、中文等多种语言新闻稿发布。