2026年将是政治务实主义的一年

(SeaPRwire) –   在2024年大选取得压倒性胜利后，2025年则标志着唐纳德·特朗普总统的政治动荡。以解决美国生活成本危机为由，这位总司令摧毁了大量，将送往美国城市，并在气候问题上削弱了美国的全球领导作用。

这种动荡给新的一年留下了许多悬而未决的问题。民主党人会拥抱纽约市当选市长Zohran Mamdani所代表的民主社会主义吗？随着他承诺降低的成本不断上升，共和党人会与特朗普划清界限吗？在新的一年里，政治浪潮又将如何涌动？

政治总是难以预测，但2026年的中期选举已在酝酿之中，政治广告支出预计将创下新纪录，民意调查者预测将出现“蓝色浪潮”。特朗普总统的经济支持率降至近期低点，这无疑对共和党不利。

民意调查数据指向一个方向：反建制务实主义广受欢迎。根据Outward Intelligence的最新民意调查，美国人渴望那些拒绝现状，同时在核心问题上保持务实、以结果为导向的候选人。这种日益流行的世界观与其说是关于意识形态，不如说是关于效能。选民希望知道在政策制定的房间里有成年人在场。

两党普遍的沮丧

美国人渴望一个运转良好的体系。如果认知就是现实，那么我们的体系再“糟糕”不过了。只有32%的美国人认为美国最好的日子还在前头。更糟糕的是，只有%的美国成年人认为国会代表他们的利益。与此同时，十分之六的美国人对美国体系解决问题的能力没有信心。

在一个高度两极分化的世界里，沮丧感实际上已经成为两党普遍的感受。这解释了为什么Mamdani的选民中有约%是特朗普的过去选民，他们跨越了意识形态的鸿沟，传达了对现状的相同信息。根据，大多数保守派表示国会并不代表他们，而大多数自由派也同意该体系未能兑现他们寻求的立法提案。当左翼和右翼都认为美国缺乏代表性时，这就代表着一种颠覆的授权——从2024年的特朗普到2025年的Mamdani。

政治务实主义

但颠覆需要方向。尽管美国人可能厌倦了现状，但选民不想要混乱，也不想要一种随意、不一致的方法。他们想要真正良好的治理和明确的问责制。我们的民意调查显示，社区一个接一个地表明，人们仍然渴望确定性和控制权。

以移民为例，这是我们这个时代最具争议的问题之一。温和派和保守派在边境执法问题上大致持相同看法，近80%的保守派支持驱逐罪犯，近50%的温和派强烈支持同一政策。即使有三分之一的自由派也支持驱逐罪犯。大多数美国人——无论民主党还是共和党——都渴望一种常识性的方法。

当被问及是否应该驱逐没有犯罪记录、仅仅因为非法进入美国而被捕的人——正如ICE今年所做的逮捕一样——所有人的支持率都直线下降。即使在保守派中，也只有38%的选民强烈支持更广泛的边境执法政策。选民希望边境得到保障，法律得到执行。但美国人并不要求大规模驱逐工薪家庭。

换句话说？务实主义胜过党派之争。

一个疲惫的美国正在说：“把它修好就行了。”

务实主义的策略

成功候选人的策略是反对深受欢迎的建制派，但不是以牺牲务实地解决我们问题为代价。中间派——仍然是美国政治中最具影响力的力量——并不像TikTok上的极端派那样追求纯粹性。获胜的公式不是左翼或右翼。

精明的竞选活动将认识到，斗争在于外部与内部的结合，以及那些听起来强硬但感觉合理的立场。如今，在经济不确定性和转瞬即逝的可负担性面前，工薪阶层美国人和其他选民比以往任何时候都更希望支持那些能够在失败的建制派政治框架之外寻求改革的人。

无论是蓝色州还是红色州，共产主义革命都不是人们的首要考虑——渴望法西斯主义的选民浪潮也不是。

反建制务实主义者会指责两党都失败了，并在边境安全等显而易见的问题上采取强硬立场，同时在执行方面表现出灵活性。这位候选人承诺提供结果而非意识形态的口号，他们将赢得选举。这可能比混乱或革命更无聊，但在选举政治中，受欢迎程度仍然更重要。

特朗普总统第二个任期一年后，他的支持率因其而下降。在新的一年里，Mamdani将根据他能否守住自己的而受到评判。

在2025年，美国人民表明他们优先考虑结果而非政治。问题仍然是，政治家在新的一年里是否会倾听。